|
На VIII нумизматической конференции я докладывал о составе значительной части клада серебряных монет Джучидов и Тимуридов, найденного в 1997 г. в северной части Туркменистана (Настич В.Н., 2000. С. 78-80). Из более 1000 экземпляров мне удалось обследовать 282 и получить общие сведения еще о 68; от 10 до 12% из них составляли тимуридские мири и танги, остальные относились к джучидской серебряной чеканке, почти исключительно хорезмской. Позднейшая дата джучидских монет - 813/1410-11 г., тимуридских - 825/1422 г. Летом 2001 г. в мое распоряжение была предоставлена еще одна группа монет в количестве 76 экз., происходящих из того же крупного комплекса. Владелец подтвердил, что у него осталось еще около 600 монет, которые он со временем также намерен доставить специалистам для исследования. В отличие от предыдущей части комплекса, в данной группе присутствуют только джучидские дирхамы: Шадибек-хан: [Орду] - без даты (2 экз., 1 из них односторонний). Пулад-хан: Орду - 810 (1); Хорезм - 810 (4*), 811 (19* - 2 варианта об. ст.), 812 ?? (1), 813 (15*), 81x** (8), 803 (ошибочно вместо 813) (1), дата утрачена (12, в т.ч. 1 односторонний). Тимур-хан: Хорезм - 813 (2), дата утрачена (1). Джалал ад-дин: Хорезм - 813 (2), 815 (3*). Хан? Хорезм - 813 (1), дата утрачена (2). Хан?*** - 81? (1), дата утрачена (1 односторонний). Ранее предполагалось, что клад был разделен на части механически, без преднамеренного типового отбора, поэтому примерно третья часть его, обследованная ранее, могла бы достаточно объективно отражать его первоначальный состав. Группа, рассматриваемая здесь (назовем ее условно второй), заставляет отнестись к подобным заключениям с большей осторожностью. В ней совсем отсутствует тимуридский чекан; иное численное соотношение дают дирхамы Пулад-хана 811 и 813 гг.х. (19 против 48 и соответственно всего 15 против 112 в первой группе); неожиданностью явилось и обнаружение сразу 5 редчайших монет Джалал ад-дина, 3 из которых относятся к дате, в чекане Хорезма прежде неизвестной - 815 г.х. (напомню, что в первой группе было всего 2 дирхама этого хана 813 г.х.). Кроме того, чекан 815 г.х. окончательно убеждает в правильности моего предположения об ошибочном отнесении к этой дате монет Пулад-хана 810 г.х. с последней цифрой в виде кружка, поскольку на дирхамах Джалал ад-дина этот знак имеет совершенно иную форму, похожую на перевернутую греческую ? и в палеографии того времени типичную именно для цифры  .
Характерной особенностью, отмеченной на многих монетах Пулад-хана 811 г.х., является крупная точка, напоминающая знак нуля, после первой цифры года; такая же точка либо поставленные вертикально две или три точки между цифрами  и  , присутствуют практически на всех дирхамах 813 г.х. Что это должно означать, и означает ли это вообще что-нибудь, кроме своеобразного "украшения", пока неясно, однако именно эта особенность породила монеты с ошибочной датой 803, которые, несомненно, относятся к чекану 813 г.х. с пропущенной цифрой для обозначения десятка.
Еще один экземпляр с датой, похожей на  , где последняя цифра выглядит как "недорезанное"
 , ничего не добавляет и не меняет в версии о возможном отсутствии монетной чеканки в Хорезме в 812 г.х., поскольку он чеканен той же парой штемпелей, что и представленный в первой группе.
По составу первой части клада я предположил, что в 814 и 815 гг.х. монеты в Хорезме, скорее всего, вообще не чеканились. Обнаружение двух экземпляров с именем Джалал ад-дин-хана, датированных 815 г.х., и одного с утраченной датой, но битого одной штемпельной парой с датированной монетой, не только снимает это предположение в части второго из указанных годов, но и позволяет уточнить временной расклад политических сил в Хорезме. Теперь очевидно, что в 815/1412-13 г. он еще принадлежал Джучидам, а в следующем, 816/1413-14 г., как это показал состав первой части комплекса, в нем уже чеканилась монета с именем амира Шахруха, сына Тамерлана. Отсюда следует, что мири 816 г.х. действительно являются первой эмиссией Хорезма после окончательного присоединения его к владениям Тимуридов. Надо полагать, изучение остающейся пока недоступной для нас большей части северно-туркменского комплекса - конечно, если таковое состоится, - может преподнести еще немало сюрпризов, которые не только уточнят и обогатят новыми деталями, но, возможно, позволят кардинально пересмотреть известную нам на сегодняшний день картину денежной эмиссии и обращения в Хорезме первой четверти XV столетия.
__________  | |
|
Всероссийская нумизматическая конференция |